宜城市人民法院

近日，在宜城法院郑集法庭法官的主持下，一起因讨要施工负伤赔偿引发的健康权、身体权侵权纠纷一案得以调解结案，双方相互做出让步，接受了法庭建议的赔偿数额，并握手言和。

法院审理查明，何某与杨某、凡某夫妇均系宜城市郑集镇茅草村5组村民。杨某在何某的丈夫骆某的工地上做活受伤，曾因赔偿问题将何某的丈夫骆某诉至法院，我院已以[2012]鄂宜城民郑初字第143号民事判决书审结，判决被告骆某赔偿原告杨某受伤损失9938.63元（扣除已付的5727.92元）。为此，杨某、凡某夫妇多次找骆某要求赔偿。2012年6月25日清晨6时许，杨某、凡某再次来到骆某家中，进了院内后，凡某见到何某便争吵起来。在争吵中，凡某上前扇了何某一嘴巴，两人便撕扯到一起，杨某见状上来拉架，并拉着何某的胳膊，撕扯过程中，致何某身体多处受伤，衣服被扯烂。2012年6月27日，何某到宜城市人民医院住院治疗，诊断为腹部受伤、左侧上肢挫伤。住院九天，花去医疗费1059.85元，经法医鉴定为轻微伤。为了维护自身的合法权益，2013年4月22日，何某向宜城市人民法院起诉，要求杨某、凡某赔偿因人身伤害支付的医疗费、交通费、司法鉴定费和精神损害抚慰金共计10054.53元。

法院审理认为，被告杨某、凡某与原告何某发生肢体冲突中，原告何某受伤事实清楚，证据确实充分，根据《侵权责任法》第二条之规定，被告杨某、凡某理应承担侵害原告何某人身权、健康权的民事责任。但由于原告在纠纷中采取了不文明的言行，激发了矛盾，扩大了事端，其对自身的伤害后果存在过错，理应负担一定的民事责任。根据双方的过错程度，法院酌情确认被告杨某、凡某承担80%的赔偿责任，共计8043.62元。审理过程中，主审法官坚持“调解优先”的原则，多次登门或开庭予以调解。但由于双方积怨过深，当事人一同场就相互对骂，有时还有动手打架的倾向。于是，法庭改变了调解策略，由法官、村组干部和诉讼代理人兵分三路，从化解积怨入手，对当事人进行“背靠背”地劝说。经多次调解，原告何某自愿放弃部分损失，由被告杨某、凡某于协议达成之日一次性共同赔偿5738.63元。至此，一起因讨要施工负伤赔偿引发的侵权纠纷得以圆满解决。