四面锦旗背后的执行故事
“因为你们的帮助，让我在春节前了却了一桩纠缠多年的心事，虽然我是被执行人，但我是发自内的开心，非常感谢你们！”
近期，被执行人因为一案同时送上四面锦旗致谢，实属罕见。究竟为何？让我们一起来听听背后的执行故事。
李某与姚某因提供劳务者受害责任纠纷诉至法院，2021年7月经法院审理后判决，由被告姚某赔偿292298.77元（50%），另外赔偿李某精神抚慰金5000元，共计赔偿297298.77元，扣除已支付的147359.84元医疗费，还应赔偿149938.93元。判决生效后，姚某未如期履行给付义务，2022年1月李某向宜城法院申请强制执行。期间，被执行人姚某已按照双方达成的执行和解协议陆续向李某支付了赔偿款67500元，下余款项未予支付。
2024年1月，李某申请对该案恢复执行，并直接提出要求对被执行人姚某采取强制拘留措施。经执行干警调查了解到，自案件进入执行程序后的两年期间，被执行人姚某一直在外打工，由于经济形势不好故未能严格按照和解协议履行。面对法院的传唤约谈，被执行人姚某向执行干警敞开心扉倾诉：前期赔付近15万元家中已所剩无几，加之近期母亲患重病，积蓄也全都花在了治疗上，并非故意不还钱。自己能力有限仍竭尽所能坚持每月向李某支付部分赔偿款，为履行该案，已背负了不少债务，目前经济状况确实不佳。
该案的执行症结一头连着被执行人的生活困境，确已无财产可供执行，一头连着申请人心有怨气的数次信访。执行干警坚持以问题为导向，多次找到双方单独谈话，耐心细致地做双方的思想工作，试图找到化解纠纷的切入点。数次劝说下，被执行人姚某表示如果李某同意，可以想办法去借钱一次性支付5万元来了结纠纷，希望法院能帮忙调解。
带着被执行人的承诺，执行干警试着与李某沟通，多轮交谈后李某仍坚持分毫不让，调解以失败告终。此时若一味只对被执行人采取拘留措施，非旦拿不到钱，还会刺激矛盾升级。考虑到申请人李某对前期执行效果不满，心存积怨且多次信访，由承办人一人独立开展调解可能会产生抵触情绪，而更换调解人员，制定新的调解方式更有利于矛盾化解，故承办人将该案作为重点案件向执行局局长陈向东汇报寻求支持。
确定好调解时间后，先是由执行局局长陈向东与申请人李某进行“面对面”交谈，客观公正的对被执行人姚某的现状进行了分析，同时传达了姚某履行义务的积极态度，期望李某能换位思考，放下心结与姚某解纷。经过几个小时的沟通，李某对拘留姚某一事转变了态度，但坚持一分钱也不能少，而且还要计算迟延履行金。第二天，第三天……分别再安排执行干警许洪涛、谢丽、马守信轮番对双方当事人进行约谈，释法明理，分析利弊。持续三天时间，案件终于在多名执行干警的不懈努力下迎来了转机：申请人同意一次性给付55000元了结此案，其他可以放弃；姚某在数个电话寻求亲人朋友的支持后，向李某承诺三日内想办法筹钱支付全部55000元，双方达成了一致意见。三日后，申请人与被执行人在法院主持下完成了支付，该案执行完毕。
强制措施是刚，温情调解是柔。执行过程中，执行干警刚柔并济，因案施策，在众人接力下取得了调解促执的良好结果，最终也赢得了申请人与被执行人的双双点赞。
