宜城市人民法院

都说孩子是父母的“掌中宝”，可近日宜城法院审理一起离婚纠纷案件中，夫妻双方竟均不愿意抚养两个未成年的孩子，于是何云波法官作出了这样一份判决。

基本案情

原告李某（男）与被告宋某（女）经人介绍认识后发展成恋人关系，经过大半年时间的交往，两人便登记结婚，婚后生育了两个儿子。2022年2月，宋某因家庭矛盾向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，两人仍未和好。宋某此后在娘家居住，两个孩子随李某及爷爷奶奶生活。2023年6月，李某又向本院提起离婚诉讼。

审理过程

审理案件时，李某表示自己工资低，没有能力抚养两个小孩，只愿意抚养其中一个。宋某表示同意离婚，但自己尚住在娘家，且身患疾病、没有工作，要求两个孩子均由李某抚养。在询问两个小孩意见时，孩子们表示不希望父母离婚，随父亲、母亲生活都可以。承办法官考虑到两个小孩正处于升学关键时期，若不能妥善处理抚养事宜，将会影响后续学业及生活，于是承办法官多次做原、被告的调解工作，但双方仍坚持各自的观点，均以种种理由互推抚养义务。

裁判结果

虽然原告要求离婚，被告亦同意，但是离婚纠纷是复合之诉，不只是简单地处理夫妻婚姻关系，还需要对小孩抚养、共同财产及债权债务予以一并处理。现原、被告双方未对小孩抚养达成一致意见，互相推诿抚养义务，明显违背了公序良俗及《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，故判决不准李某和宋某离婚。为了使两个小孩“幼有所养”，承办法官在判决后还及时发出《家庭教育令》，要求宋某加强亲子陪伴，切实履行家庭责任，关心关爱两个孩子的生活和身心发展，与李某共同履行对孩子的家庭教育责任，促进两个孩子的健康成长；要求共同妥善处理好两个孩子的抚养事宜。

法官寄语

在处理离婚纠纷的司法实践中，许许多多的夫妻都争着抚养小孩，互相推脱小孩抚养义务的甚是少之。孩子是树，父母是土，树要成长，土要给营养，在劳燕分飞时，夫妻双方不能只从自身利益出发，应该更多考虑未成年子女的身心健康，将对子女因离婚产生的负面影响降到最低，承担起家庭和社会责任，为孩子创造良好的学习生活环境，让他们茁壮成长。