宜城市人民法院

两车相撞，七人受伤，拉扯两年，牵涉出十几件案子……数名当事人互相控告，不断上诉，让案件变得颇为棘手。来瞧瞧宜城法院如何化解看似一团乱麻的纠纷，化干戈为玉帛，定纷止争。

2020年7月，刘某霞经他人介绍由妹妹刘某凤陪同到宜城当地采购水果，结识当地水果“代办”刘全（化名）并由其组织果园选果和装车服务。当天，姚某为刘全安排的装车人员，并听从其安排驾驶刘全的面包车运送刘氏姊妹和选果工人范某、郝某前往果园。途中，面包车与刘某礼驾驶的两轮摩托车在宜城市域内国道相撞，造成车上7人不同程度受伤住院。事故发生后，经交警队认定，面包车司机姚某负事故的主要责任，摩托车司机刘某礼负次要责任，车上其余人无责任。2021年6月起，几名当事人之间纠纷不断，不停诉讼牵扯出一系列的案件，刘氏姊妹控告两名司机要求赔偿，面包车司机姚某又借与刘某霞之间的雇佣关系上诉，要求其作为接受劳务方自行承担责任。此外，选果工人范某也将刘氏姊妹告上法院，要求接受劳务的二人承担民事赔偿责任，刘某霞随后提起上诉。由于牵涉当事人较多，案件错综复杂，而关键在于几人之间的劳务关系是否成立、何时成立。最终，终审法院认定，刘某霞与姚某、范某之间存在劳务关系，并依此驳回部分上诉，作出系列判决。

案件虽然审理结束，但恩怨却远未了结。判决不久，刘氏姊妹申请对姚某、刘某强制执行，范某申请对刘某霞强制执行，又产生了5件执行案件。案情交织，当事人恩怨越陷越深，抵触情绪强烈，成了名副其实的“骨头案”。本着实质性化解信访矛盾的原则，执行局副局长台换蓝迎难而上，接手了该批案，他调查发现，摩托车驾驶员刘某为70岁高龄的农村老人，难以拿出数十万的高额赔偿金，且姚某为三个孩子的父亲，本身也受伤，无法承担数十万的赔偿，如果用正常手段，根本无法案结事了。随着案件进展深入，案外人“代办”刘全进入了他的视野之中，刘全实际为姚某的“老板”身份。以此为突破口，经与刘全反复沟通说理释法，最终刘全决定拿出部分赔偿金，化解这场脱不开的纠纷。同时，他又双管齐下对三名申请执行人进行安抚劝解，并释明被执行人家里的实际情况和赔偿能力，希望能够酌情减少赔偿款，以达成执行和解。另一方面继续做被执行人的思想工作，敦促其尽可能筹集赔偿款，尽快履行法律义务。

最终，经过执行干警的多次释法明理，协商建议，刘全同意拿出9万元用于调解，姚某和刘某礼分别拿出2万和1万，刘氏姊妹和范某则分别拿到4万元的赔偿款，并签下结案申请书，自愿放弃其他诉求，姚某也撤回了对刘氏姐妹的上诉。至此，这场拉扯了两年的系列案件终于落下了帷幕，几名当事人的生活也重新回到正轨。

在本案中，宜城法院践行初心、牢记使命，把“以人民为中心”的工作要求落实到具体案件上，在法律框架内从双方的实际情况出发，始终坚持“司法为民”理念，既做到了依法执行，又做到了融情于法，最终维护了申请执行人的权益，也最大限度的减少了对被执行人的不利影响，做到了执行既有力度，也有温度。