宜城市人民法院

近日，宜城法院南营法庭在办理一起因新建房屋边界问题而引发的邻里纠纷时，用一个小小的吊线锤巧妙化解纠纷，原告当场撤诉，案结事了，以实际行动践行了司法为民的宗旨。

纠纷双方是多年的老邻居。因马某家中老房翻新后房檐离李某家太近，李某认为房檐遮盖了自家房屋，侵犯了“领空”，要求其切除房檐。双方各执一词，从最初的友好协商逐渐升级为激烈争吵。村委会多次上门调解，但矛盾始终未能化解。李某遂一纸诉状将马某诉至法院。

南营法庭庭长李海艳在了解案件情况之后，认为该案的矛盾根源在于缺乏令双方信服的客观依据，若直接组织双方当事人开庭，则会陷入“公说公有理，婆说婆有理”的境况中。在法庭团队的集思广益下，干警们提出了一个源于生活、忠于事实的现场验证方案——直接用吊线锤从马某的房顶往下一放，答案不就显而易见了吗？确定方案后，李庭长当即和双方当事人联系确定时间。当日，在村委会的见证下，法庭干警爬上了马某家的屋顶，在争议房檐处进行现场测量。随着吊线锤从马某房檐腾空放下自然静止后，垂线隔李某的屋顶仍有一定距离。为彻底打消李某的疑虑，法庭干警将吊线锤沿着马某的房檐一一放下，结果一致，客观事实证明马某的房檐并未遮盖李某的屋顶。这一眼见为实的测定过程，成为打破僵局的关键。在确凿的现场事实面前，原告李某当场消除了疑虑，并表示愿意撤回起诉，这起邻里纠纷得以圆满解决。

将纠纷诉至法院，通过法律程序来解决争端，从流程上而言或许并非难事。然而，真正具有挑战性且意义深远的是预防化解、息诉止讼。为此需要不断丰富和完善多元化解纠纷机制，努力让司法裁判的过程和结果更接地气、更暖民心。